這是我在一個網(wǎng)站上看到的文章,轉(zhuǎn)到這里給大家分享一下,給大家提個醒 案例 國內(nèi)出口商a公司是一家專門生產(chǎn)發(fā)電機(jī)組的大型民營股份制企業(yè)，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷中東、非洲、東南亞、歐洲、南美的100多個國家和地區(qū)。a公司內(nèi)部管理較為規(guī)范，風(fēng)險控制水平良好，在國內(nèi)外市場上享有較高的知名度和影響力，是當(dāng)?shù)卣攸c(diǎn)支持的股份制民營企業(yè)之一。 b公司系a公司在尼日利亞的重要商業(yè)伙伴，雙方已有長達(dá)四年的交易歷史。在合作過程中，a公司與b公司之間采取季度訂單方式完成交易，即b公司提前三個月下訂單給a公司，a公司接單后生產(chǎn)備貨完成交易，b公司隨即銷貨物至其下游客戶。自建立貿(mào)易關(guān)系以來，雙方合作順利，從未出現(xiàn)過逾期付款問題，年均交易金額超過600萬美元。 2008年底國際金融危機(jī)全面發(fā)以來，a公司為降低交易風(fēng)險，在與b公司的合作中采取了更為審慎的交易方式，即由此前的d/p即期（付款交單）結(jié)算變更為l/c即期結(jié)算，旨在以銀行信用為依托，規(guī)避可能面臨的方商業(yè)風(fēng)險。2008年11月，a公司向b公司出運(yùn)一批價值106萬美元的發(fā)電機(jī)組，約定結(jié)算方式為l/c即期。a公司通過國內(nèi)交單行向證行c提交單據(jù)后，c銀行既未在審單時限內(nèi)提出任何“不符點(diǎn)”，也未在信用證規(guī)定時間內(nèi)履行付款義務(wù)。因投保了出口信用保險，a公司遂向中國信保通報(bào)可能損失。 案件分析 接到報(bào)損通知后，中國信保一方面立即著手調(diào)查了解證行拒付原因，另一方面指導(dǎo)被保險人積極減損。 調(diào)查核實(shí)損因 經(jīng)中國信保介入調(diào)查，證行c未提出“不符點(diǎn)”，但始終未就信用證項(xiàng)下貨款的拒付原因進(jìn)行任何答復(fù)。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，方b公司已提取報(bào)損項(xiàng)下全部貨物。中國信保經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)本案項(xiàng)下信用證約定適用的ucp600之規(guī)定，證行在未提出“不符點(diǎn)”、未付款也未退單的情況下，擅自將信用證項(xiàng)下單據(jù)放給b公司，存在明顯的信用問題。本案致?lián)p原因?yàn)樽C行拖欠，屬中國信保保險責(zé)任。 減損進(jìn)展 鑒于b公司已提取貨物，a公司通過交單行向證行c抗辯無果后，遂向方b公司追索全部欠款。b公司以尼日利亞奈拉大幅貶值對其造成匯率損失為由，要求a公司分擔(dān)其部分損失金額（23萬美元），并在應(yīng)付賬款總額（106萬美元）中進(jìn)行相應(yīng)扣減。此外，b公司同時提出，由于尼日利亞外匯管制嚴(yán)格、審批程序繁瑣，進(jìn)口商需在申請進(jìn)口許可證并獲得相應(yīng)form-m代碼后，方可向銀行申請立信用證并對外付款，而整個form-m代碼項(xiàng)下貨款僅能一次性對外支付，故即便a公司同意上述貨款折扣要求，b公司也無法在理本案信用證項(xiàng)下付款手續(xù)時直接扣減。基于以上原因，b公司要求a公司在到信用證項(xiàng)下全額貨款后，向其補(bǔ)發(fā)價值23萬美元的貨物，作為對b公司在本案交易項(xiàng)下所受損失的彌補(bǔ)。 最終方案 考慮到涉案金額較大，而因證行c擅自放單導(dǎo)致a公司已喪失貨權(quán)，雖然b公司要求折扣的理由無法成立（作為方，b公司應(yīng)自行承擔(dān)國際貿(mào)易中的匯率變動風(fēng)險，但卻向a公司無理轉(zhuǎn)嫁），但從有效控制風(fēng)險、最大限度減少損失的角度出發(fā)（預(yù)估損失率約為21%），經(jīng)中國信保審批同意，a公司與b公司就上述債務(wù)解決方案簽署了正式書面協(xié)議。根據(jù)協(xié)議約定，b公司向a公司支付了本案項(xiàng)下全部貨款106萬美元。到上述貨款后，a公司于2009年11月向b公司出運(yùn)了價值23萬美元的貨物。