隨著全球化貿(mào)易和跨境電商的快速發(fā)展，外觀設(shè)計(jì)（Design）作為企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，其專利保護(hù)在各主要市場(chǎng)中的差異日益受到關(guān)注。中國、美國和歐洲（歐盟）三大經(jīng)濟(jì)體在外觀專利（Design Patent、Design Protection）的法律框架、審查標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)范圍以及執(zhí)行機(jī)制上各有特色。本文將從制度架構(gòu)、審查要點(diǎn)、保護(hù)期限、優(yōu)先權(quán)與國際途徑以及實(shí)務(wù)操作等方面，系統(tǒng)梳理三地外觀專利的主要差異，幫助企業(yè)在全球范圍內(nèi)制定更有效的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)策略。

一、制度架構(gòu)與申請(qǐng)類型

中國

名稱與法律依據(jù)：稱為“外觀設(shè)計(jì)專利”，受《中華人民共和國專利法》及其實(shí)施細(xì)則、審查指南規(guī)范。

申請(qǐng)類型：僅有一種正式申請(qǐng)；不區(qū)分獨(dú)立／結(jié)合設(shè)計(jì)。

美國

名稱與法律依據(jù)：稱為“Design Patent”，受《美國專利法》（Title 35 U.S.C）及美國專利商標(biāo)局（USPTO）審查手冊(cè)（MPEP）規(guī)范。

申請(qǐng)類型：包含“普通設(shè)計(jì)專利”（Utility+Design分離）與“再頒發(fā)設(shè)計(jì)專利”（Reissue）；可以在同一申請(qǐng)中請(qǐng)求多項(xiàng)相關(guān)設(shè)計(jì)（multiple embodiments），但需統(tǒng)一分類。

歐盟

名稱與法律依據(jù)：主要有兩種形式：

“社區(qū)外觀設(shè)計(jì)”（Registered Community Design，RCD），由歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）審查；

成員國本地注冊(cè)設(shè)計(jì)，各國依據(jù)本地法規(guī)（但多數(shù)沿用《國際外觀設(shè)計(jì)海牙協(xié)定》框架）。

申請(qǐng)類型：社區(qū)外觀設(shè)計(jì)一次申請(qǐng)覆蓋全部歐盟27國；也可采用“掛號(hào)”與“未掛號(hào)”（unregistered）兩種保護(hù)方式。

二、審查制度與實(shí)質(zhì)審查

中國實(shí)質(zhì)審查重點(diǎn)：主要評(píng)估與現(xiàn)有設(shè)計(jì)的新穎性比較，不做顯著性判斷；對(duì)局部設(shè)計(jì)亦可申請(qǐng)，但形式圖樣需清晰完整。

美國實(shí)質(zhì)審查更嚴(yán)苛：除了新穎性，還須滿足非顯而易見性（aesthetic non-obviousness）的審查標(biāo)準(zhǔn)；審查員可能引用多種“組合式比較”方式。

歐盟“未掛號(hào)設(shè)計(jì)”保護(hù)：無需形式審查，即刻自動(dòng)受《社區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)例（CDR）》保護(hù)，但僅限短期（最長3年）；掛號(hào)設(shè)計(jì)則提供最長25年保護(hù)（每5年續(xù)展）。

三、保護(hù)范圍與侵權(quán)判定

中國：按“整體效果”評(píng)估是否落入保護(hù)范圍，侵權(quán)判斷側(cè)重“與授權(quán)設(shè)計(jì)是否實(shí)質(zhì)相同”，不單獨(dú)考量“顯著不同”。

美國：采用“Ordinary Observer Test”（一般觀察者標(biāo)準(zhǔn)）及“Point of Novelty Test”（新穎點(diǎn)測(cè)試）并行，被侵權(quán)需在外觀上有“非微不足道”的差異性落差。

歐盟：以“整體印象”為核心，強(qiáng)調(diào)是否給“有經(jīng)驗(yàn)的用戶”留下相同印象；不要求單獨(dú)拆分技術(shù)特征。

四、保護(hù)期限與續(xù)展

五、優(yōu)先權(quán)與國際途徑

巴黎公約優(yōu)先權(quán)：中美歐均為成員國，申請(qǐng)人在首國申請(qǐng)后三個(gè)月內(nèi)在他國主張優(yōu)先權(quán)。

《海牙協(xié)定》（Hague Agreement）：適用于歐盟及中國，但美國尚未批準(zhǔn)對(duì)外觀專利的海牙體系；中國于2021年7月加入，支持國際注冊(cè)。

實(shí)務(wù)建議：

若目標(biāo)市場(chǎng)重點(diǎn)為歐盟，直接通過海牙國際注冊(cè)或RCD申請(qǐng)，可一站覆蓋。

美國市場(chǎng)需另行直接向USPTO提交，注意撰寫符合非顯而易見性要求的說明。

六、多重設(shè)計(jì)申請(qǐng)與分案策略

中國：應(yīng)避免將多個(gè)互不關(guān)聯(lián)的設(shè)計(jì)合并提交，否則可能被要求拆分；可在優(yōu)先期內(nèi)分案。

美國：同一申請(qǐng)可包含多種embodiments，但若審查中需進(jìn)一步細(xì)化新穎點(diǎn)，易被辦公室行動(dòng)（office action）要求分案。

歐盟：同一申請(qǐng)可最多包含100種設(shè)計(jì)，但需要單獨(dú)繳費(fèi)；更適合一次性覆蓋同一系列產(chǎn)品。

七、實(shí)務(wù)操作要點(diǎn)

圖樣撰寫：

確保多視圖（正、側(cè)、后、頂）完整展現(xiàn)產(chǎn)品特征；

采用黑白線條或灰階填充，一般不接受彩色圖。

說明書撰寫：中國與歐盟均不強(qiáng)制說明文字，僅以“圖示為準(zhǔn)”；美國可附簡短說明來突出設(shè)計(jì)新穎點(diǎn)。

檢索與監(jiān)控：

建議在申請(qǐng)前后定期檢索主要市場(chǎng)數(shù)據(jù)庫（SIPO、USPTO、EUIPO），及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在侵權(quán)及相近公開。

結(jié)語

中美歐三地在外觀專利的申請(qǐng)審查、保護(hù)期限、侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)及國際申請(qǐng)途徑方面均有顯著差別。企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身產(chǎn)品特點(diǎn)和目標(biāo)市場(chǎng)，制定差異化的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)策略：在中國注重新穎性審查和快速布局，在美國強(qiáng)化非顯而易見性及優(yōu)質(zhì)圖樣，在歐盟利用RCD或海牙體系實(shí)現(xiàn)高效、低成本覆蓋。

原文來自邦閱網(wǎng) (52by.com) - www.fx21ms.cn/article/190384