“我賣的就是些日用小商品，充電線、手機(jī)殼、廚房小工具啥的，感覺(jué)都挺‘大眾臉’，這也能申請(qǐng)美國(guó)發(fā)明專利？”
“我賣的就是些日用小商品，充電線、手機(jī)殼、廚房小工具啥的，感覺(jué)都挺‘大眾臉’，這也能申請(qǐng)美國(guó)發(fā)明專利？”
“美國(guó)發(fā)明專利？那不是蘋(píng)果、特斯拉這種高科技大公司才玩得起的嗎？我這小本生意，想都不敢想！”
“我的產(chǎn)品就是稍微改了改，加了個(gè)小功能，算不上什么驚天動(dòng)地的發(fā)明吧？申請(qǐng)了也浪費(fèi)錢(qián)?！?/p>
如果你也有類似的想法，那么今天這篇文章，麥德通就要給你好好“醒醒神”！很多時(shí)候，正是這些看似“平凡”的產(chǎn)品和“微小”的改進(jìn)，只要用對(duì)了方法，就可能蘊(yùn)藏著巨大的專利機(jī)遇，甚至成為你掘金北美市場(chǎng)的“秘密武器”！
跨境賣家對(duì)美國(guó)發(fā)明專利最常見(jiàn)的5大誤區(qū)
誤區(qū)一：我的產(chǎn)品太簡(jiǎn)單/太普通，肯定沒(méi)啥技術(shù)含量
【賣家心聲】: “我就是個(gè)賣杯子的/賣掛鉤的/賣數(shù)據(jù)線的，能有啥高科技？發(fā)明專利跟我有啥關(guān)系？”
【一起來(lái)糾偏】: 大錯(cuò)特錯(cuò)！ 美國(guó)發(fā)明專利保護(hù)的是技術(shù)方案，這個(gè)“技術(shù)”不一定非得是芯片、AI算法那種“高精尖”。它可以是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)改進(jìn)、特定功能的實(shí)現(xiàn)方式、甚至是某種新的組合或用途。
案例故事A：會(huì)“呼吸”的手機(jī)殼
? 賣家小李賣的是普通手機(jī)殼。但他發(fā)現(xiàn)很多手機(jī)殼散熱不好，影響性能。于是他設(shè)計(jì)了一款手機(jī)殼，在背板特定位置增加了一系列微小的、特殊排布的散熱孔，并結(jié)合了一種特殊的導(dǎo)熱內(nèi)襯材料。這個(gè)“會(huì)呼吸”的設(shè)計(jì)，雖然看起來(lái)只是“打幾個(gè)孔”，但如果它確實(shí)解決了散熱問(wèn)題，并且這種孔的排布方式和材料結(jié)合是新的、非顯而易見(jiàn)的，就完全有可能獲得美國(guó)發(fā)明專利！
【劃重點(diǎn)】: 不要用“高科技”來(lái)限定“技術(shù)方案”。 你的產(chǎn)品只要針對(duì)某個(gè)問(wèn)題，提出了一個(gè)有效的、具有新穎性和非顯而易見(jiàn)性的解決方案（哪怕只是一個(gè)結(jié)構(gòu)上的小竅門(mén)），就有可能申請(qǐng)發(fā)明專利。
誤區(qū)二：只有驚天動(dòng)地的大發(fā)明才值得申請(qǐng)專利
【賣家心聲】:“我又不是愛(ài)迪生，搞不出燈泡那種級(jí)別的發(fā)明。我這點(diǎn)小打小鬧的改進(jìn)，申請(qǐng)了不是貽笑大方？”
【一起來(lái)糾偏】: 專利保護(hù)的是“創(chuàng)新點(diǎn)”，不分大??！ 很多成功的商業(yè)產(chǎn)品，其核心專利往往就是一些看似“微不足道”但非常巧妙的改進(jìn)。這些“小創(chuàng)新”積累起來(lái)，就能形成強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
案例故事B：一“按”即開(kāi)的調(diào)料瓶蓋
? 賣家老張賣廚房調(diào)料瓶。他發(fā)現(xiàn)很多瓶蓋要么太緊難打開(kāi)，要么容易松脫導(dǎo)致調(diào)料受潮。他設(shè)計(jì)了一款瓶蓋，通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的杠桿和卡扣結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)單手輕輕一按就能彈開(kāi)，松手自動(dòng)回彈密封。這個(gè)“一按即開(kāi)”的設(shè)計(jì)，可能只是對(duì)現(xiàn)有瓶蓋結(jié)構(gòu)的巧妙優(yōu)化，但如果它能帶來(lái)顯著的便利性和更好的密封效果，且滿足專利“三性”，同樣具備申請(qǐng)發(fā)明專利的價(jià)值。
麥麥提醒：不要低估“用戶體驗(yàn)驅(qū)動(dòng)”的微創(chuàng)新。 很多時(shí)候，解決用戶痛點(diǎn)的小改進(jìn)，恰恰是市場(chǎng)歡迎的、也是可以獲得專利保護(hù)的創(chuàng)新。
誤區(qū)三：申請(qǐng)美國(guó)發(fā)明專利太貴太慢，小賣家折騰不起
【賣家心聲】: “聽(tīng)說(shuō)美國(guó)專利申請(qǐng)動(dòng)不動(dòng)就幾萬(wàn)幾十萬(wàn)，還要等好幾年，等拿到證黃花菜都涼了，我這小本買(mǎi)賣，玩不起??！”
【一起來(lái)糾偏】:這是個(gè)需要客觀看待的問(wèn)題。 確實(shí)，美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)的整體費(fèi)用和周期相比國(guó)內(nèi)或其他類型專利要高一些、長(zhǎng)一些。但：
1. 有策略可選： 可以先提交臨時(shí)專利申請(qǐng) (PPA)，費(fèi)用相對(duì)較低，可以快速“占位”，為你爭(zhēng)取12個(gè)月的緩沖時(shí)間。
2. 價(jià)值衡量：不能只看投入，更要看潛在回報(bào)。一項(xiàng)有價(jià)值的發(fā)明專利，可能為你帶來(lái)：
? 市場(chǎng)獨(dú)占： 防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抄襲，讓你安心推廣爆款。
? 利潤(rùn)提升： 作為獨(dú)家產(chǎn)品，擁有更高的定價(jià)權(quán)。
? 平臺(tái)優(yōu)勢(shì)： 在亞馬遜等平臺(tái)進(jìn)行品牌備案、投訴侵權(quán)更有底氣（如APEX專利中立評(píng)估程序）。
? 融資加分： 是吸引投資的重要無(wú)形資產(chǎn)。
3. 專業(yè)的事交給專業(yè)的人： 靠譜的代理機(jī)構(gòu)會(huì)幫你規(guī)劃最經(jīng)濟(jì)有效的申請(qǐng)路徑，避免不必要的開(kāi)支和時(shí)間浪費(fèi)。
麥麥提醒：不要因噎廢食。 評(píng)估一項(xiàng)創(chuàng)新是否值得申請(qǐng)專利，關(guān)鍵看它是否核心、是否有市場(chǎng)潛力、是否能形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘。對(duì)于真正有價(jià)值的創(chuàng)新，專利投入往往是“小投資，大回報(bào)”。
誤區(qū)四：我的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有專利了，在美國(guó)就高枕無(wú)憂了
【賣家心聲】: “我在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)了實(shí)用新型/外觀設(shè)計(jì)專利，產(chǎn)品出口到美國(guó)應(yīng)該就受保護(hù)了吧？”
【一起來(lái)糾偏】: 大錯(cuò)特錯(cuò)！專利具有地域性！ 這意味著：
? 中國(guó)的專利只在中國(guó)受保護(hù)，美國(guó)的專利只在美國(guó)受保護(hù)。
? 你在國(guó)內(nèi)拿了專利證書(shū)，跟你的產(chǎn)品在美國(guó)是否侵犯他人專利、以及你的產(chǎn)品在美國(guó)是否能獲得保護(hù)，是兩碼事！
案例故事C：國(guó)內(nèi)“網(wǎng)紅”出海碰壁
? 賣家小趙在國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)了一款多功能折疊衣架，申請(qǐng)了國(guó)內(nèi)實(shí)用新型專利，賣得很好。他信心滿滿地把產(chǎn)品賣到亞馬遜美國(guó)站，結(jié)果很快收到美國(guó)某公司的專利侵權(quán)投訴，對(duì)方擁有類似功能衣架的美國(guó)發(fā)明專利。小趙的國(guó)內(nèi)專利在美國(guó)毫無(wú)用武之地，最終只能下架產(chǎn)品，損失慘重。
? 【風(fēng)險(xiǎn)警示】: 出海前務(wù)必進(jìn)行目標(biāo)市場(chǎng)的專利排查！ 同時(shí)，如果產(chǎn)品核心技術(shù)或設(shè)計(jì)有創(chuàng)新，應(yīng)盡早考慮在主要目標(biāo)市場(chǎng)（如美國(guó)）布局專利?？梢酝ㄟ^(guò)巴黎公約優(yōu)先權(quán)或PCT途徑將在國(guó)內(nèi)的首次申請(qǐng)延伸到美國(guó)。
誤區(qū)五：等產(chǎn)品賣爆了再考慮申請(qǐng)專利也不遲
【賣家心聲】: “我現(xiàn)在也不知道這產(chǎn)品能不能火，先賣賣看，等真成了爆款，再花錢(qián)申請(qǐng)專利保護(hù)起來(lái)。”
【一起來(lái)糾偏】: 亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)晚矣！
1. 新穎性風(fēng)險(xiǎn)： 你一旦公開(kāi)銷售，產(chǎn)品的技術(shù)方案就可能喪失新穎性（尤其是在那些沒(méi)有“寬限期”或?qū)捪奁谝?guī)則嚴(yán)格的國(guó)家）。即使在美國(guó)有1年寬限期，也充滿了不確定性。
2. 被搶先申請(qǐng)： 在你“試水溫”的時(shí)候，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)你的爆款潛力，并搶先申請(qǐng)了類似的專利，反過(guò)來(lái)將你“將死”。
3. 錯(cuò)失良機(jī)： 等產(chǎn)品真爆了，你再去申請(qǐng)，周期漫長(zhǎng)。在這期間，模仿者蜂擁而至，市場(chǎng)可能早已被瓜分殆盡。你即使最終拿到專利，維權(quán)成本和難度也會(huì)大大增加。
【麥麥建議】: 將專利布局思維前置！ 在產(chǎn)品研發(fā)和選品階段，就應(yīng)該進(jìn)行初步的專利評(píng)估。對(duì)于有潛力、有創(chuàng)新點(diǎn)的核心產(chǎn)品，至少應(yīng)考慮提交臨時(shí)專利申請(qǐng)來(lái)占據(jù)先機(jī)。不要用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮（賣貨）來(lái)掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰（IP布局）！
?? 機(jī)遇識(shí)別：你的“平凡”產(chǎn)品，可能藏著這些專利“金礦”！
看完這些誤區(qū)，你是不是對(duì)“普通產(chǎn)品申請(qǐng)美國(guó)發(fā)明專利”有了新的認(rèn)識(shí)？其實(shí)，機(jī)遇往往就隱藏在你日常的運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)品迭代中：
? 解決了用戶“老大難”問(wèn)題的小改進(jìn)：比如更省力的開(kāi)瓶器、不易纏繞的數(shù)據(jù)線、更符合人體工學(xué)的鼠標(biāo)墊……
? 提升產(chǎn)品核心性能的結(jié)構(gòu)優(yōu)化：比如更耐用的拉鏈頭、更防水的背包面料接合方式、更節(jié)能的小家電電路設(shè)計(jì)……
? 帶來(lái)全新使用體驗(yàn)的功能組合：比如帶LED燈的放大鏡、能給手機(jī)充電的保溫杯蓋、集成了多種工具的鑰匙扣……
? 降低成本或提高生產(chǎn)效率的工藝改進(jìn)：比如某種更易于組裝的產(chǎn)品部件連接方式……
核心判斷標(biāo)準(zhǔn)，還是回到那“三座大山”：你的創(chuàng)新點(diǎn)是否具備新穎性、非顯而易見(jiàn)性和實(shí)用性？
?? 總結(jié)：跳出思維定式，主動(dòng)挖掘?qū)＠麅r(jià)值！
跨境電商的下半場(chǎng)，早已不是單純的價(jià)格戰(zhàn)和流量戰(zhàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是具有核心技術(shù)壁壘的發(fā)明專利，正日益成為賣家們的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
不要再被“我的產(chǎn)品很普通”這樣的念頭所束縛。多一份好奇，多一份思考，多一份主動(dòng)，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些看似不起眼的“微創(chuàng)新”，也完全有機(jī)會(huì)在美國(guó)發(fā)明專利的殿堂里占據(jù)一席之地，為你帶來(lái)意想不到的商業(yè)回報(bào)。
當(dāng)然，專利申請(qǐng)是專業(yè)活兒。 如何準(zhǔn)確判斷可專利性？如何撰寫(xiě)高質(zhì)量的申請(qǐng)文件？如何應(yīng)對(duì)復(fù)雜的審查意見(jiàn)？這些都需要經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人士來(lái)把關(guān)。麥德通致力于為中國(guó)出海企業(yè)提供專業(yè)、可靠的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
商標(biāo)注冊(cè)被駁回，很大可能因?yàn)樗?/a> 
