金杯銀杯，不如用戶的口碑。做跨境電商，到底哪些平臺最值得入駐？這個，恐怕只有本土賣家最有發(fā)言權(quán)了！

美國有個專門研究“Sellers Choice（賣家選擇）”的論壇類網(wǎng)站，每年都會對上萬名來自各個平臺的賣家做調(diào)查，綜合多項指標(biāo)打分，得出年度口碑最好的10個電商網(wǎng)站，至今已連續(xù)做了8年……（贊一個?。?/span>

近日該網(wǎng)站如期公布了2017年美國賣家眼中最靠譜的電商平臺，小編第一時間整理出來，分享給各位，快來看看你做過幾個？

1、Amazon

2、Etsy

3、eBay

4、Ruby Lane

5、Bonanza

6、eCrater

7、Craigslist

8、Pinterest

9、eBid

10、Facebook

受訪賣家被要求從以下四個方面，為自己的平臺打分：

1、盈利能力profitability

2、客戶服務(wù)customer service

3、溝通效果communication

4、易用性ease of use

排名按綜合得分

透過圖表，各個平臺的優(yōu)勢和短板盡收眼底！今年前五名的得分非常接近；每個平臺除了四項基本得分，還有一項Recommend（推薦度）打分也極具參考價值。

值得注意的是，亞馬遜的綜合得分雖是第一，卻不是本土用戶最推薦的平臺。綜合得分第二的Etsy卻是被推薦最多的平臺。

eBay和古董古玩類網(wǎng)站Ruby分別位列三、四名，但得分幾乎無差。所以提醒國內(nèi)古玩類賣家，轉(zhuǎn)型跨境時務(wù)必把Ruby Lane這個詞兒刻在腦海里。

誰是單項得分王？

盈利能力第一：eBay

賣家服務(wù)第一：Ruby Lane

溝通效果第一：Bonanza

易用性第一：Etsy

eBay已連續(xù)四年穩(wěn)坐“profitability”第一的寶座?？磥?，電商鼻祖的賺錢能力果然不是蓋的；Ruby Lane的“賣家服務(wù)”得分已連續(xù)兩年獲得第一。

下面來看分解動作~~

盈利能力

作為**平臺的賣家，你給自己的賺錢能力打幾分？

結(jié)果：eBay名列榜首，Amazon, Etsy, 和Ruby Lane緊隨其后。

賣家服務(wù)

你給**平臺提供的賣家服務(wù)打幾分？

結(jié)果：Ruby Lane第一，Bonanza, Amazon, Etsy和eBay隨其后。

溝通效果

作為賣家，你為**平臺和你的溝通效果打幾分？

結(jié)果：Bonanza第一，Ruby Lane, Amazon, eBay, 和Etsy依次跟上。

易用性

作為賣家，你給**平臺的易用性打幾分？

結(jié)果：Etsy一枝獨秀，然后依次是Craigslist, eBay, Amazon, Bonanza。

推薦指數(shù)

如果你有朋友要做電商，你向他們推薦**平臺的可能性有多大？

結(jié)果：Etsy 再次折桂，接著是Bonanza, eBay, Amazon, 和Ruby Lane。

數(shù)據(jù)太枯燥？直接看結(jié)論：

1、盡管eBay和Amazon依然是當(dāng)前最賺錢的兩大平臺，但Etsy卻是老美向親朋推薦的電商創(chuàng)業(yè)No.1平臺。不過須注意，Etsy對Handmade, Vintage, 和Supplies類別產(chǎn)品的刊登有限制。

2、綜合排名第四的Ruby Lane廣受本土賣家喜愛，非常適合利基市場玩家，簡直是為古董、古玩愛好者量身定做的電商交易平臺。

Ruby Lane很適合國內(nèi)的古玩賣家

3、Amazon和eBay雖然盈利能力最強，但平臺內(nèi)部競爭極大，在觀望的賣家須謹慎入局！

4、有趣的是，此次研究還發(fā)現(xiàn)，一些不怎么起眼的平臺（Craigslist， eCrater, e Bid）被許多本土賣家寄予厚望，甚至給出了許多具體的改善建議。感興趣的賣家不妨關(guān)注一下~~

5、至于兩個上榜的社交網(wǎng)站，F(xiàn)acebook主要優(yōu)勢在于電商解決方案的提供，而Pinterest則被證實是引流利器，對提升listing轉(zhuǎn)化率大有幫助。

原文來自邦閱網(wǎng) (52by.com) - www.fx21ms.cn/article/3429